Пьяный, но богатый — значит, не виновен

В закрытом коттеджном поселке Тульской области 16-летнего Лешу на велосипеде снес тяжелый багги под управлением местного предпринимателя.

Пьяный, но богатый — значит, не виновен

По показаниям многочисленных свидетелей — жителей и сотрудников поселка — водитель был пьян. Его состояние и поведение после ДТП зафиксированы на видео. Мальчик выжил, перенес серию тяжелейших операций. Однако вместо того, чтобы отправить лихача за решетку, силовики сделали виноватым… самого искалеченного ребенка, вменив ему «выезд на встречную полосу», — и это в коттеджном поселке!

«СМОТРЕЛ МУТНЫМ ВЗГЛЯДОМ»

Субботний вечер в поселке Капитан (Заокский район Тульской области) начинался тепло и по-семейному. Сидели в ресторанчике. 16-летний Леша решил поехать домой чуть раньше — посмотреть матч любимой футбольной команды.

Отец Леши, Дмитрий Рокотян: «Вбегает женщина: «Вашего сына сбили!» Мы рванули туда. На дороге — разломанный велосипед. Сын лежит на асфальте. Напротив — тяжелый багги. Из него вышел мужик, смотрит непонимающе. Потом приехала скорая, ГИБДД. Лешу в тяжелейшем состоянии повезли в детскую больницу Тулы. Там провели первую операцию. У сына — вывих ноги, перелом бедра со смещением, разрыв связок, выбитое колено и огромная кровопотеря. Менее чем через сутки в Москве проведена вторая операция — установка металлического штифта в бедренную кость».

Леша: «Я ехал домой. Потом — резкий провал в памяти. Прихожу в себя на земле: не могу подняться, ноги не слушаются. Смотрю на свою ногу — она кривая. Одно из самых жутких воспоминаний — когда меня закатывают в больницу. Смотрю вниз и вижу густую красную лужу на полу, понимаю, что это моя кровь…»

Впереди еще операции, возможно, часть из них за границей. В России такие просто не делают…

КТО СИДЕЛ ЗА РУЛЕМ?

Виновник трагедии — местный предприниматель Александр Журавлев. В тот вечер он завел свой мощный багги (технику, предназначенную пробивать просеки и валить деревья) и поехал.

Как же развивались события? Перед Лешей, который двигался на велосипеде, ехал автомобиль. Водитель увидел багги и начал тормозить. Подросток заметил зад­ние фонари притормаживающего автомобиля и начал объезжать. Багги двигался навстречу без включенных фар. Когда поравнялся с автомобилем, ускорился — и влетел в Лешу…

В поселке Журавлева знают хорошо. Как выяснилось, более 12 лет назад он уже совершил ДТП со смертельным исходом. Тогда дали условный срок. Наверное, не потому, что его отец занимал крупный пост в местном Росимуществе…

МАЛЬЧИК… САМ ВИНОВАТ?

В тот роковой вечер сотрудники ГИБДД почему-то не задержали Журавлева на месте ДТП. От медицинского освидетельствования он отказался. Багги (без прав на него) впоследствии ему вернули. Отец Леши говорит, что месяцами не мог получить информацию о ходе дела. На звонки не отвечали. Статусы и сроки постоянно менялись. В мае был проведен следственный эксперимент.

«В нем участвовал тот же технический эксперт МВД, который признал виновным в аварии самого Лешу. Якобы он выехал на встречную полосу, заметим, в жилой зоне поселка, где преимущество у пешеходов и велосипедистов. Это вызывает вопросы к объективности оценки», — говорит Дмитрий.

В материалах дела не было ни схемы ДТП, ни записей с камер наблюдения. Экспертиза в Туле, которая обязана установить степень тяжести вреда здоровью (от этого зависит, будет ли возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ), «зависла» более чем на полгода. Законный срок в 120 дней истек еще в феврале. Родители не сдались и обратились в Следственный комитет РФ. Столичные эксперты провели экспертизу и вынесли однозначное заключение: тяжкий вред здоровью. С этими документами Дмит­рий Рокотян отправился на прием к руководству Следственного управления МВД России по Тульской области. Дело наконец-то возбудили. Но через неделю местный прокурор… приостановил расследование!

Редакция «Мира новостей» просит считать материал официальным запросом в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет РФ.